근거를 추가하여 재소명합니다

arctain 2017-09-09 02:30:00

https://board.namu.wiki/index.php?mid=whyiblocked&category=3723&page=2&document_srl=585243


이전의 차단소명글입니다.



해당 차단 소명글에서 호민관님의 답변으로



소명자님의 실수로 인한 사안은 맞고, 등재기준의 확인이 어려웠던 것도 맞습니다. 다만 해당 되돌림은 3번 이루어졌고, 이는 실수 여부와 관계없이 처벌 기준이 올라가므로 규정상 최소 7일 차단이 적용되어야 합니다. 호민관의 차단 재조정은 규정을 지키는 한도 내에서 적용되야 합니다. (감면과 사면도 해당 차단이 완전히 합리적이고 기간 또한 규정상 적절할때 적용되는 것이므로 이 경우에는 제외됩니다). 저는 3일 차단이 적당하다고 생각하나, 규정을 우선해야 하기에 이 소명은 기각됩니다..


라고 말씀해주셨는데,  3회 이상 수정 시 7일 이상의 제재 규정을 보면 


 * 동일한 문서를 연속적으로 3회 이상 훼손한 경우

( https://namu.wiki/w/나무위키:기본방침/이용자%20관리%20방침#s-2.2.1 )


라고 나와있습니다.


이 '연속적으로'라는 단어에 대한 기준이 해당 문장에선 명확하게 설명되지 않아서 같은 항목에서 설명하고 있는 내용을 빌려와 해석하자면


 * 어떤 문서를 근거 없이 통째로 삭제한 뒤 24시간 이내에 동일한 행위를 반복했을 때 연속해서 삭제하는 것으로 간주한다.


라고 볼 수 있습니다.(여기서 연속적으로 라는 단어가 중요한 이유는 2.2 항목에 있는 '같은 내용에 대해 4회를 초과하여 되돌렸을 때, 토론 없이 해당 서술을 지속적으로 추가 혹은 삭제하는 경우' 규정처럼 시간과 관계없이 총 4회 이상 되돌렸을 경우에 제재가 가능한 규정과 달리 해당 규정에선 4회보다 적은 3회를 '연속적으로' 했을 때 제재 할 수 있도록 명시되어 있기 때문입니다.)


그런데 제가 당시 수정했던  문서의 역사를 보면


  • 2017-06-25 16:39:03 (보기 | RAW | Blame | 이 리비젼으로 되돌리기 | 비교  (삭제) r91 (-2311arctain (인물 등재기준 미충족(제도권 뉴스, 인터넷 유명인, 탑스코어러도 아니고 나무위키에 등록되어있는 창작물의 저자도 아님) -요약설명 잘못해서 다시 지움)


처음 삭제를 했던 시간은 6월 25일 이었고



이후 연속적으로 2회 삭제를 한 시간은 7월 20일 이었습니다.

혹 더미화도 포함을 해야된다고 볼 수도 있으나 이는 과거의 문서 삭제식 이동 시스템처럼 나무위키 시스템상 문서 삭제와 더미화를 같이 하는 것이 구현되지 않았기 때문에 어쩔수 없이 따로따로 수정한 것이지 삭제와 더미화 간의 수정 간격을 보면 1분도 채 안되며 더미화 자체도 편집권 남용의 사례에서 문서 이동이 별도로 표기되어 있지 않기 때문에 이는 해당 문서를 삭제하기 위한 한번의 행위로 보는게 적절하다고 생각합니다.


또한 제게 제재를 내릴 당시의 관리자님 댓글에서도


ElectricalBoy 2017.07.21 10:54

https://board.namu.wiki/qna/506473

등재 기준 충족 문서로 확인되어 문서 훼손으로 7일 차단합니다


더미화에 대한 내용은 없으므로 7월 20일에는 두번의 문서 훼손만 했다고 봐야 된다 생각합니다.




이번에도 설명하느라 글이 길어져서 짧게 결론을 내리자면 


호민관님께서 말씀하신 7일 이상 제재 규정에선 '연속적으로' 3회 이상 문서 훼손 시 라는 내용이 있는데 해당 문서의 역사를 보면 저는 연속적으로 해당 문서를 3회 삭제한 것이 아니기 때문에 일반 제재를 받는 것이 맞다고 생각합니다.