조금 된 일이긴 하지만

8월 30일 ~ 31일경에 일어난 생리컵 항목의

"9문단 이후의 근거 요청합니다."

토론에 대한 문의입니다.


https://namu.wiki/thread/BAXzA6Dab19rxaiZH4keBC (해당링크)


당시 토론 스레드를 보면

#11 부터 특정 서술을 문제시삼는 의견들이 보입니다.

그런데 해당 내용은 제가 작성한 것이 아님에도 불구하고, 이후 스레드에서 제 사용자 문서, 기여목록이나 편집 코멘터리가 언급됩니다.


https://namu.wiki/diff/%EC%83%9D%EB%A6%AC%EC%BB%B5?rev=96&oldrev=95


https://namu.wiki/diff/%EC%83%9D%EB%A6%AC%EC%BB%B5?rev=98&oldrev=97


위의 r96~r98 까지의 편집이 당시 제가 수정했던 내용입니다.

어디에도 #11 에서 주장하는 내용은 등장하지 않습니다.

게다가 토론에서 발제자분이 문제삼은 내용도 "메갈리아와 생리컵의 관계" 외에는 없습니다.

그나마도 메갈리아 관련 내용은 제가 추가한 것이 아니라 이전부터 있었던 내용입니다.


물론 제가 저 논지의 기반이 되는 

"일부 페미니스트들이 생리컵을 여성 해방의 도구로 사용하였다"라는 서술을 작성한 것은 사실입니다.

그러나 이것은 이전 리비전의 내용에 중립성을 더하기 위해서 서술 시점을 제 3자화 한 것에 불과합니다.

생리컵과 여성 해방 관련 서술은 제가 이 문서에 기여하기 전부터 있었습니다.


또한 이 서술 자체는 아무런 문제점이 제기되지 않았고,

#11에서나 발제자가 제기한 문제들의 내용과는 거리가 멉니다.


토론 당시에는 일단 정신이 없었기 때문에 불쾌해도 그냥 넘어갔지만

생각을 해 보니 저 논지는 제가 수정한 것이 아님에도 불구하고 왜 제가 검증의 대상이 되어야했는지 조금 의아합니다.

정작 해당 서술을 추가한 비로그인 편집자는 언급조차 되지 않는데요ㅠㅠ

게다가 제가 서술한 내용은 당시 문제가 되었던 내용들이나 수정전쟁하고도 거의 연관이 없는데 왜 저만 검증 타겟이 된 것인지..

대놓고 저를 비하하는 부분은 없지만 제가 저런 식으로 등장하는 게 납득도 되지 않고 어떤 부분에선 좀 불쾌합니다.


원래 나무위키 토론은 이렇게 진행되는건가요.

제가 너무 민감하게 반응하는 것이 아니라면,

관리자 분들께서 적당한 조치를 취해주시길 부탁합니다.