형식을 갖추어 다시 올립니다.

125.132.153.101 2017-09-16 14:15:00

아래 4188번 글을 쓴 사람입니다. 다시 접속해 보니 갖추어야 할 형식이 있어서, 다시 갖추어서 씁니다.


1. 소명자 본인 명시

본 문제에서 제 ip는 125.132.153.101 입니다.


2. 해당 차단 내역 링크

https://board.namu.wiki/report/597214 입니다.


3. 소명, 사면 내역

일단 문제가 되는 표현은

1. '문체의 수준이 수준이잖습니까'

2. '기존의 주장과 새 주장을 절충 서술한 사실도 알아차리지 못하고 무작정 자신의 입장만 주장하시는 걸 보니 누가 외고집인지는 충분히 알겠군요.'

3. '의견 삭제와 의견 취합을 구분 못 하시나요? 삭제될 뻔한 의견을 기존의 의견과 적절히 취합한 부분은 안 보이시죠? 제가 나무위키의 규정은 잘 모릅니다만 문서 사유화는 처벌한다는 부분이 있는 걸로 아는데, 토론 기능을 활용하는 법을 덕분에 배워야겠군요?'


이 정도인 듯 한데, 여기에 대해 변호하자면

1. 일단 제가 처음으로 제기한 문제가 아니며, 122.35.196.104 님의 글을 아예 삭제했던 분(58.141.36.113 님)도 있습니다. 오히려 저는 122.35.196.104 님의 의견에 일리가 있다고 여기고 받아들여 수정했는데, 122.35.196.104 님께서 제가 수정한 내역을 충분히 읽어보시지 않고 자신의 의견만을 고집하여 빚어진 일입니다. 58.141.36.113 님께서 글을 삭제하실 때 '이런식으로 서술할꺼면 차라리 쓰지 말기를.' 이라는 코멘트를 남기셨는데, 제 코멘트가 차단 사유가 된다면 차단하실 분이 한 분 더 계신 것 같습니다.


2. 위에서 썼듯이, 저는 해당 문서('엑스컴 2/어벤저')에서 서로 상반되는 의견을 공정하게 서술하고자 노력했습니다. 항목을 확인해보시면 '좋다' 와 '나쁘다' 가운데 '나쁘다' 라는 부분은 간단히 서술된 데에서 그치고 '좋다' 라는 부분이 다소 난잡해진 걸 아실 수가 있을 겁니다. 나무위키는 편향적인 서술을 지양하는 사이트인 것으로 알고 있는데, 좋다는 의견과 나쁘다는 의견이 같이 서술된 데에서 그치지 않고 좋다는 부분만 공격을 받는다는 건 편향된 것으로 보이시지 않나요?


3. 2번에서 불거진 일입니다. 2번이 깨끗하게(?) 처리되었다면 본 항목 위에 문서 훼손이라는 틀이 달리지도 않았겠죠. 그리고 제가 볼 때 이번 분란을 야기하신 122.35.196.104 님께서도 차단이 된 것으로 알고 있는데, 이 분께서 쓰신 글(4171번)에서는 제가 신고를 한 것으로 말씀하셨던데 저는 이러한 일이 벌어진 것을 오늘 알았습니다. 저 외에도 문제가 있다고 판단하신 분이 더 계시다는 뜻이 아닐지요.


122.35.196.104 님을 나쁘게 말하고 싶지는 않지만, 이 분이 소명 게시판에 쓰신 글이나 신고 게시판에 쓰신 글은 그 내용이 다소 과장되거나 편향된 것으로 생각합니다. 변명을 늘어놓는 것 같기는 해도 몇 가지 지적하면 저는 '문체가 어린이 수준이다(소명 게시판)' 라고 하지 않았고, 의견이 있으면 말을 하라는 글을 무시했다고 하셨던데(신고 게시판) 다른 사람이 편집한 내용을 깊이 살펴보지 않아 분란을 제기한 것은 제가 아닙니다.


부디 살펴주시고, 시비를 분명히 가려 주시면 감사하겠습니다.