'토론 관리 방침' 관련 문의

175.195.109.140 2017-09-21 03:28:00

문의 1. 토론 관리 방침과 하위 문단의 조항을 '토론이 생성되지 않은 시점'에 적용할 수 있는가.

문의 2. 토론 관리 방침과 하위 문단의 조항을 '토론이 생성되지 않은 시점'에 적용하였을 경우, 해당 행위는 올바르게 편집권을 행사한 것인가.


토론 관리 방침의 하위 조항 중에 이런 부분이 있습니다.

운영진 여러분들께선 이미 아시는 내용이겠으나, 문의를 위해 다시 한번 인용합니다.


2.1. 토론시 서술의 고정[편집]

  • 서술고정은 의견충돌[1]이 일어난 부분에 대해서만 적용된다.

  • 서술은 토론 발제 전 최근 3주 사이의 첫 의견충돌이 일어난 시간을 기준으로 기존 서술과 신규 서술로 분류된다.

    • 작성된 지 일주일이 지났으며 의견충돌 없이 일주일간 지속된 서술을 기존 서술로 판단하고, 이 외의 경우 신규 서술로 판단한다.

  • 중간에 토론 발제 시 지적한 부분이 아니나 토론 주제와 관련 있는 문서 내 서술에 대한 이의제기[2]가 들어올 시 해당 이의제기 시간을 기준으로 기존 서술인지 신규 서술인지 분류한다.

  • 중재자의 재량으로, 서술의 고정 시점을 변경할 수 있다.

2.1.1. 서술 고정시점[편집]

  • 기존 서술의 경우

    • 기존 서술 상태로 고정한다.

  • 신규 서술의 경우

    • 편집 분쟁이 일어나기 직전의 상태[3]로 고정한다.

  • 합의가 안 된 유머 목적의 서술은 삭제 후 서술 시점을 고정한다.

2.1.2. 문서 삭제 토론의 경우[편집]

  • 토론의 주제가 문서의 삭제 여부를 논하는 경우일 때, 문서 전체의 서술을 고정하는 게 아닌 문서의 존치 여부만 고정한다.

  • 50자 미만의 삭제 대상 토막글 문서의 경우 삭제 후 서술 시점을 고정한다.

  • 기존 서술의 경우

    • 문서 존치 상태로 서술 시점을 고정한다.

  • 신규 서술의 경우

    • 관련 등재기준이 있는 경우

      • 토론 발제 후 48시간 내에 등재기준이 만족함을 보여줘야 한다. 등재기준을 만족하지 못할 경우[4] 문서 삭제 후 서술 시점을 고정한다.

    • 관련 등재기준이 없는 경우

      • 문서 삭제 후 서술 시점을 고정한다.


빨간 부분은 링크를 건 부분이니, 처리하실때 참고하여 주시기 바랍니다.

사건은 다음과 같습니다. 나무위키 문서 중, '경찰행정법' 이라는 문서에서 발생한 편집충돌입니다. 한 유저(이하 유저 A)가 해당 문서를 삭제하기 시작하였고, 저는 타당하지 않은 삭제사유라고 보아 복구하였습니다. 유저 A가 그 당시 삭제 사유로 들었던 것이 바로 토론 관리 방침의 조항인 2.1.과 그 하위 조항인 것으로 추측됩니다. 저는 해당 사항을 엄연히 '토론 관리 방침', 즉 토론 시 지켜야 할 가이드라인으로 이해하고 있는데, 유저 A는 그렇지 않다며 문서를 계속 삭제하였고, 저는 이것을 반달로 보아 계속 복구하였습니다. 이는 문서 역사를 통해 확인하실 수 있는 부분입니다. 하지만 해당 시점에선 경찰행정법 문서에 아무런 토론도 걸려있지 않은 상태였고, 문서 삭제를 논의하는 토론은 한참 후에 생성되었습니다.

토론이 개설되지 않은 상태에서 토론 관리 방침의 하위 조항을 근거로 들며 삭제한 유저 A가 자신의 행위의 근거로 든 것이 정당한 것인지 여부와
(즉, 문의 1의 토론 관리 방침과 하위 문단의 조항을 '토론이 생성되지 않은 시점'에 적용할 수 있는가에 대한 판단)

토론이 개설되지 않은 상태에서 토론 관리 방침의 하위 조항을 근거로 들어 삭제한 유저 A의 행위가 올바르게 편집권을 행사한 것인지 여부를 판단해주시기 바랍니다.
(즉, 문의 2의 토론 관리 방침과 하위 문단의 조항을 '토론이 생성되지 않은 시점'에 적용하였을 경우, 해당 행위는 올바르게 편집권을 행사한 것인가.)

확인 후 답변 부탁드립니다.
감사합니다.